央视炮轰信用卡全额罚息（3）

专家观点：全额罚息不合理不公平

法律专家认为，全额罚息不符合消费者权利义务相对等的基本法理。

中国人民大学法学院教授刘俊海表示，消费者有义务就自己迟延还本付息的部分承担相应的违约责任，我消费了五万块钱，我还了49999块，只差一块钱没有及时还款的话，那么银行追究我的违约责任，应当是基于一块钱，而不应当基于我整个的消费额度。因为涉及到我还款的部分我是诚信的，没有给银行造成损失。

有业内人士表示，从我国的现状而言，全额罚息这种行规的确涉嫌侵犯消费者利益。将商业风险过度转嫁到消费者身上，这其实就是一种不对等的交易关系，侵犯了消费者的权利。

也有律师表示，信用卡全额罚息谈不上违法，但至少欠公平合理。银行信用卡计息方式目前则没有统一标准，需要进一步规范。建议按实际差额收取利息更公平。

有所松动：工行三年前就取消全额罚息

记者了解到，从2009年2月开始，工商银行率先取消信用卡“全额罚息”改为“部分还款，部分计息”。不过其他银行仍按兵不动，依旧按“全额罚息”。

一家银行信用卡中心人员表示，信用卡罚息标准一直都是全额罚息。全额罚息符合国际惯例，这种计息方式符合银监会的规定。而一旦部分罚息，有可能加重银行信用风险。“欠多少钱还多少利息是天经地义的事情，但是我即使因为差1元钱没还足，银行却仍按几千元的账单来罚息，实在是太不合理了。”市民张先生称，既然工行已经开了头，改变了这一不合理的方式，为什么其他银行就做不到呢？为啥银行就不能取消信用卡全额罚息这一不合理的收费规定呢？