“租对象”过年成文化流行色?（2）

引发纠纷令人忧

真爱缺席是肯定的，但由此可能引发的纠纷更令人担忧。

云南知名律师李春光认为，人的身体并不能作为物品出租，所以“租对象”肯定得不到法律保护，会导致一系列麻烦。首先，出租者的身份多在网络上公布，很难验证，这会给骗子制造行骗空间。一些网友“对象”没租成，反被骗走钱财，要引以为戒。

其次，因为出租合同的签署不规范，在真实生活中很容易遇到合同里没有涉及的经济纠纷，给当事双方造成伤害和困扰。

最麻烦的当然还是可能发生的情感纠葛。“假戏真做”不是不可能，但可遇不可求，并且还很难判断它随之带来的影响；出租带来的情感风险也很高，尤其是租赁方的父母，一旦被戳穿，给身心带来的打击难以预料。

“总之，我个人反对这样的行为。假的终归是假的，在缺少法律保护的前提下，这种假时尚的流行将弊大于利——物质是一方面，对心理的负面影响可能更大，更容易给已经坍塌的婚恋价值观念带来更深的伤害。”李春光说。

父母们就更反对了。一位接受记者采访的刘女士表示，自己坚决不能接受“女儿租一个男友回家”，“这是对父母最大的欺骗，比她一直单身还伤人。干嘛要租?我们不满意倒还没什么，我们要都满意的话，你们是假的，成不了，我们怎么接受?我劝这些孩子在租个男友女友之前，一定多为你们的父母、家人想一想!”