炫富的二代全球都有（2）

　　富而行善有“义”也有“利”

　　事实上,大多数人心中自有善恶两面。法律、道德如果能有效地制约恶,褒扬善,无论中外富人就不得不努力压抑心中恶念,约束自己努力行善,反之,如果行善者无好报,为恶者有好运,那么“为富不仁”就会成为难以约束的普遍现象。在这方面,法治建设尚与发达国家有明显差距的中国,显然存在诸多不足。

　　在欧美国家里,税收制度可更好地体现“抽肥补瘦”的原则,完善的社会保障机制让人们并无后顾之忧,无需为养老积攒财富,巨额遗产税又让“传子”的意念受到制约。与之相反,将资产用于慈善和社会公益事业,却可获得税收等方面的优惠,并取得巨大的社会效益,可以说,富而行善不仅有“义”,也实实在在有“利”,而在中国,富人行善有义而无利,自身又存在后顾之忧,加上养儿防老、传子以财的传统意识仍然深厚,在慈善和公益领域缺乏热情,也在情理中。

　　在欧美国家,慈善捐款途径多、管理规范,不论富人或一般人,捐款行善都比较放心,而在中国,却存在着慈善捐款平台单一,民间慈善团体活动艰难,和各种和慈善事业有关的丑闻、骗局层出不穷的问题。富豪的钱也是辛苦所得,得来不易,渠道不畅,丑闻丛生,自然也会冷了不少富人的一颗向善之心。