首页 > 财趣生活 > 尚品 > 微信朋友圈里的“黑”与“逃”(2)

微信朋友圈里的“黑”与“逃”(2)

新华网思客2014年09月04日10:08分类:尚品

核心提示:科技让我们拥有越来越多的自由,也让我们越来越不自由。在不断被清理的朋友圈中,有时候,拒绝是一种美好,无视是最深刻的遗忘。在朋友圈这个编织细密的关系网里,你是一个可以被忽视却又无法逃脱的小小红点,它以不断闪烁的方式,显示自己的存在。你是主动的,也是被动的,一旦创建微信号,就进入了这个令人纠结的圈子。

退不退群,这是个问题

可能在任何“群”里,都有你不喜欢或者想回避的人,有志趣相异甚至意见不合者。尽管你或许并不与他们存在真实的交集,可当微信成为生活中必不可少的一部分时,你依然会认为“道不同不相与谋”。

最为激烈的表达不认同的方式,是退群。我不知道微信的设计者们出于怎样的考虑,总之,退群这事儿不可能“悄悄”完成,你一旦走人,系统会自动昭告天下。可能有些时候,你是被莫名其妙拉进了一个群,对群里讨论的话题也不感兴趣,但你要退出,依然需要勇气。

当然,每个群里都有毫无犹豫的“果敢”者,而每一起退群事件,也都或大或小成为群内的一个新话题,七嘴八舌分析议论一番之后,某个退群者的好友,将担负起把退群者重新拉回的重任。这种退出有时候会变成一种心理游戏,以展示人缘乃至人品的好坏。你退群了,没人拉你回来,你的人缘是不是太差?别人不停地拉你回来,你一直拒绝,是不是人品有问题?

很多人会采取“沉默”的退出方式。不是真的退群,而是在一个群里,形同不存在。留有一点儿兴趣的,可以继续围观;完全没有兴趣的,看都不会看。只将微信群的“新消息通知”关闭,它的存在就只是你的微信上一个静默的小红点,至于别人说了什么,都无关紧要。

还有些人不甘沉默,习惯于微信上的喋喋不休,愿意争论辩驳,针锋相对。对他们而言,说什么,或者争什么,并没那么重要,他们需要的只是一个表达的空间,至于“听众”是否在听,是否听得懂,并不重要。幸好微信有网页版,不然的话,长篇大论地在手机上输入或手写,不累死人才怪。

遗憾的是,只要群里人一多,如此的滔滔不绝总不免被各种打岔、八卦、转发、不明就里、心血来潮所遮蔽。就像两个辩手在菜市场里论证“存在是否合理”一样,很快就被讨价还价和大甩卖的叫喊声所淹没。如果有人真想知道某个话题的由来,往往得跳入各种毫无关联的信息中,往回倒腾几百条留言,才能理出线索。这样一种考验耐心和体力的“指尖”工程,估计没有多少人喜欢。所以,指望群里的交流辩论解决分岐,实在是一厢情愿。

微信上的逃离方式——绝决退出还是沉默不语,微信上的言说方式——咄咄逼人还是点到为止,展示着一个人的个性,棱角分明,还是谦和温婉;性情急躁,还是淡定沉静;心直口快,还是世故圆通。相识的人,可以在微信上验证你对他(她)的了解;不相识的人,通过微信你也可以在心里勾勒出对方的大致轮廓。

“摇一摇”改变了相隔的时空

微信给我们提供了社交的无限可能,也带来了麻烦和侵扰。比如,聚会中并不熟悉的人,要求“扫一扫”加你为好友;你在朋友圈的表达让某个人产生了误解;以前可能擦肩而过相忘于江湖,却因为“摇一摇”而改变了相隔的时空。尽管在朋友圈里,我们都有所隐藏和遮掩,可一不小心,就将真性情暴露无遗。

朋友圈里,你可以直接拉黑一个人,也可以对一个人的存在视而不见。前者是直截了当地拒绝,后者是冷漠地忽视。有人绝不委屈自己,一旦话不投机,就转身而去;有人温和包容,以围观和沉默应对群里的是非纷争;有人以喋喋不休的方式,不断显示自己的存在;有人以不言不语,表达意见和态度。如果你真能够视一个人的存在于不见,他(她)对你而言,已经毫无意义。此时,早就没有了拒绝的必要。

不管你是否承认,朋友圈确实改变了我们的交往方式。有个段子说,有人新买了手机打算下载盗版软件“越狱”,可不知道怎么说,憋了半天爆出了一句:“我要出轨!”老板愣了几秒,给她装了个微信。因为这个新的社交工具,我们找到了儿时的朋友,旧日的恋人;我们结交了新的好友,开始了新的邂逅和爱情。很多时候,不真的是爱情,只是相互的好感,彼此的欣赏和尊重。

微信给我们提供了社交的无限可能,也带来了麻烦和侵扰。比如,聚会中并不熟悉的人,要求“扫一扫”加你为好友;你在朋友圈的表达让某个人产生了误解;以前可能擦肩而过相忘于江湖,却因为“摇一摇”而改变了相隔的时空。尽管在朋友圈里,我们都有所隐藏和遮掩,可一不小心,就将真性情暴露无遗。

科技让我们拥有越来越多的自由,也让我们越来越不自由。固执者为了不被打扰坚定地拒绝了微信,才子大叔客气地说“我会继续拒绝莫名其妙的好友添加邀请,我不是你们的朋友,请原谅。”在不断被清理的朋友圈中,有时候,拒绝是一种美好,无视是最深刻的遗忘。

(文章为作者独立观点,不代表新华网立场。)

[责任编辑:邹晨洁]