这其中，更深层次的原因在于，沉淀在阿里巴巴平台上的海量在线交易数据，已经成为阿里巴巴的核心竞争优势，这也是银行纷纷向阿里送上秋波的主要原因。在目前情况下，阿里巴巴在交易数据方面的优势独一无二，并且为其他机构无法在短期内赶超或复制。而在大数据时代，更多的数据往往也意味着更多业务延展的可能性。在拥有阿里小贷公司进而成立小微金融服务集团之后，阿里巴巴企图希望独享自己在企业交易数据方面的优势，独家为小微企业以及消费者个人提供各种金融服务。我认为，也正是在这种“吃独食”的心态下，阿里巴巴将油墨未干的合作协议束之高阁，主动放缓直到停止了与银行的密切合作。马云2013年10月在一次会议上大言炎炎，宣称“利用互联网的大数据去改造银行业”，正是这种心态的直接流露。
马云一直说什么要颠覆金融改变银行，但事实上结果又是如何呢？“余额宝”虽然借着天时地利成为全球最大的货币基金之一，但今年5月份以来，随着收益率不断下滑，就有近1000亿元的资金重新回流到银行体系中来。随着利率市场化有序推进，“余额宝”何去何从更难言说。至于被称为传统金融杀手的阿里小贷，至今发放规模不足百亿，不及商业银行一个大支行的信贷余额，而利率却在18％以上。尽管阿里小贷号称以大数据控制风险，但实际不良率不会低于1%，且还在不断攀升。
值得注意的是，7月25日银监会披露已正式批准3家民营银行筹建申请，早前呼声很高的阿里巴巴银行并没有出现在名单之中，让人颇觉意外。银监会透露其中原因，居然是阿里巴巴未向银监会提交申请方案。而在此之前，阿里巴巴还挖来了原杭州银行行长俞胜法负责民营银行项目的筹备。
背后的原因或许很复杂。但有一点是肯定的，做金融不能凭一时的热情，金融业更不是几句豪言壮语就能玩转。金融业特别是银行业由于受到了严格的管制，进入门槛较高，围城之外的人纷纷挤破脑袋要杀进去。但往往进入之后，才发现这里的世界远非想象中精彩。更重要的是，银行业竞争虽然不是轻松的游戏，但也不是一场零和博弈。在金融生态圈里，各家机构间有激烈的竞争，更有密切的合作。在已有阿里小贷的情况下，阿里巴巴为什么主动与7家银行合作？很多媒体来问我。我说，即使以后阿里银行正式问世，这样的合作机会仍然还会有很多。事实上，银行间相互配合和支持的例子实在太稀松平常了，从同业拆借到银团贷款，合作几乎天天在发生。
阿里巴巴这次与7家银行合作，充其量不过是“重操旧业”罢了。尽管方式上了无新意，但我们仍然要为阿里巴巴的迷途知返点个赞。我们希望，阿里巴巴能够真正摒弃非友即敌的思维，更客观务实地看待不同行业、不同机构之间的竞争，充分借助自身的数据优势，加强与商业银行的合作，一起为社会和公众提供更多更好的金融产品和服务。知名互联网评论人“江南愤青”（陈宇）认为，阿里金融的未来之路不在于直接做金融，而是做金融服务。而从事金融服务，就必须充分考虑各方的利益关切，积极主动与包括商业银行在内的金融机构合作。这样的合作，是阿里巴巴自身扬长避短的契机，是金融机构优势互补的机会，利国利民，多方共赢。
近年来，“竞合关系”一词颇为流行，表示参与事物的双方或多方保持一种既竞争又合作的关系。在英语中，“竞合”被称为“Copetition”，是Competition（竞争）和 Coopearation（合作）的组合。竞合理论认为，企业经营活动中同时有竞争与合作两种行为，两者的结合意味着一种动态的关系。竞合是一种高层次的竞争，而不是简单的要消灭竞争。的确，在这个多元多极的世界中，谁也不可能仅靠自己的力量单打独斗、笑傲江湖。在竞争中合作，在合作中竞争，竞争会更高效，合作会更和谐。
在我国金融业的现在和未来，竞合将成为一种常态，阿里巴巴和商业银行概莫能外。
