易中天：5000年中华文明史的说法不严谨

本文摘自《钱江晚报》2013年5月19日第B0004版，作者：王湛，原题：《5000年中华文明史的说法不严谨》

易中天曾看过一部美国版的“建国大业”，叫《美国：我们的故事》，这部2010年完成的纪录片用12集的内容讲述了美国历史，从“五月花号”一直到2001年美国遭受恐怖袭击。

“大陆会议、《独立宣言》是有的，但一笔带过，反而是很多小人物浓墨重彩。”易中天从中看出美国人怎么“修史”，于是，他希望自己的《易中天中华史》也是这样的。

但是凭一个人的力量、6年时间重写跨度上下3700年的中华史，这事刚公布，便在网上掀起了一场口水战。出版人丁怀超甚至直接指出：“直觉告诉我，不是易中天的精神出了问题，就是我自己的精神有问题。”

易中天的中华史会是一部什么样的史？曾经在年轻人中掀起过谈史、读史热潮的易中天教授，又为什么会如此高调写通史？

5月16日，在北京大学百年讲堂举行了《易中天中华史》第一卷、第二卷的首发之后，易中天接受了本报记者的专访。

写多厚

36册相当于一本书

记者（以下简称记）：书刚出，甚至还没出，网上就有读者质疑这是“粗制滥造”、“历史泡沫剧”，您怎么自我评价呢？

易中天（以下简称易）：肯定有赞成，也有反对，但是我不为他们活着。

有人说“直觉告诉我，这个事儿不是易老师精神出了问题，就是我精神出了问题。”

后面那句话经常被媒体删掉，挑唆我们打起来，他还说与其说用5年时间写36本书，不如写一本书。其实，我和他的观点不矛盾。我是用5-8年的时间写了一本书，只不过这本书分成了36册出版，每本书也就六七万字。假设一年出6本，相当于36万字，平均一天也就1000多字。

记：从古至今，中国的通史都是一大班子的人在写。凭一个人的力量，能写好长达3700年的中华史？

易：其实我有一个“五人编辑委员会”。等到36卷出齐后，会出一本书进行解密，用五到八年时间来写《易中天中华史》这件事本身就是历史。

我的学术顾问是南大历史学博士，他给我做好了详细的历史年表，我在他那个基础上自己又做了简表。他会提醒我，哪些地方不能漏掉，学术界有什么最新的研究，但是最终所有的史书阅读都是我自己来。

记：您说一生都在为这套书做准备？

易：1988年，我在筹备4年后出版《艺术人类学》。在筹备期间，我读了赵国华先生的《生殖崇拜文化论》后，认为鲧应该是禹的“母亲”，而不是“父亲”，后面这则材料用在了《易中天中华史：祖先》卷中。

写作《艺术人类学》，现在被我看作是为写中华史而做的准备，只是当时不知道要干什么，现在我知道了。