信用卡“坑爹” 巨额透支谁之过?(2)
巨额透支谁之过?
老周认为,在这个事情上银行有责任,但现在银行不仅向法院起诉,还要求小周全额偿还本金和高额利息。
对此,银行人士表示,从资料上看,小周供职于一家航空公司,具有稳定的工作和一定的偿还能力,符合发卡的要求,从规定上而言并无不妥,并且因为小周能够偿还债务,说明他有偿还能力。而且对于所谓“黑名单”,银行一般会非常谨慎,因为会涉及一些伪冒行为,主要还是会尊重客户自身的真实意愿。
上海泛洋律师事务所律师刘春泉认为,由于老周曾帮儿子偿还欠款,银行可能会认为具有偿还能力,所以才会继续发卡。但银行存在部分责任,银行办理信用卡的时候要做信息审核,如持卡人有没有偿还能力、信用情况等。并且在老周明确提示下依然继续向小周发卡,存在恶意嫌疑。
从老周提供的情况来看,至少有三家以上的银行给小周提供了两张以上的信用卡,而老周在人民银行征信中心查询的信用状况来看,小周的信用存在不良记录,很显然,连续多次为小周提供信用卡办理的银行在审核过程中涉嫌忽略此项信息。
不过,从法律上而言,老周的状况不容乐观,刘春泉表示,尽管银行存在管理缺陷,但还是很难确定银行的责任是多少,只能说发卡有过失,法院可能酌情考虑,但具体应该承担多少责任并无明确规定。
【责任编辑:王钦炜】