中国金融信息网讯(记者李鲲 邹晨洁)今年的最高人民法院工作报告指出，“基本解决执行难”这一阶段性目标如期实现。全国人大代表、天津市高级人民法院院长李静表示，“基本解决执行难”来之不易，“切实解决执行难”还需要从建立长效机制方面下功夫。
李静表示，执行难过去号称法院系统的“老大难”，很多案件在法院宣判后得不到执行，人民群众对此反映非常强烈，百姓的合法权益得不到有效、及时的保障，严重影响着法律的权威性和司法的公信力。例如天津南开区某小区有两栋楼，业主2007年起入住，2009年楼体外墙出现裂痕导致雨水渗漏，先是业主起诉开发商，后开发商又起诉建设承包方，南开区人民法院对两案分别作出判决，并于2013年决定并案执行。然而，接下来的几年中，虽然建设承包方多次维修，仍未能彻底解决漏水问题。
据李静介绍，在“基本解决执行难”的三年来“攻坚战”中，天津法院和全国法院一样，通过发布失信被执行人名单等强制手段解决大批“骨头案”，同时提升信息化程度，提升法院内部执行的规范化建设力度，此外，也结合案件的具体特点，推出一系列创新。
在前面所述的房屋漏雨案件中，南开区人民法院转变工作思路，不再对漏雨原因进行界定，而是聚焦问题的彻底解决，通过“替代履行”的办法，促成建设承包方向涉诉小区业委会支付维修费460万元，由小区业委会自行就维修问题招标施工，施工方对维修承担后续质保责任，解决了这个历时5年未能彻底执行的案件。
李静表示，近年来，我国生效裁判文书的自动履行率逐年提升，但执行难的问题依然存在，在“基本解决执行难”的基础上，“切实解决执行难”还需要从建立长效机制方面下功夫，如进一步加强联合惩戒机制的建立，建立一处失信、处处受限的制度化环境，进一步加大执行的宣传力度，在全社会营造守信光荣、失信可耻的氛围。
此外，李静说，现在民事诉讼、刑事诉讼都有相关的法律规定，但执行方面还没有明确的法律规定，如果可以在这方面加强立法，将进一步推动执行难问题的切实解决。
