新华社记者许晓青 吴霞 周文其
上海(CNFIN.COM / XINHUA08.COM)--包括《纽约时报》网站在内的一些外国媒体预测，不出三到五年，中国有望超越美国，成为“世界第一”的电影市场。今年6月，中国电影权威人士把这个预测缩短至“两到三年内”。
显然，有关电影市场“世界第一”的推测，并不是一道简单的算术题。备受关注的是，中国电影距离“好莱坞”还有多远?也就是说，除了迅猛攀升的市场增量，中国电影在形成现代电影工业系统的道路上，还要越过哪几道坎?
“世界第一”，或成现实
近年来，中国电影票房和银幕数以前所未有的速度激增。全国电影总票房，从2002年的8.6亿元人民币，增长至2014年的逾296亿元人民币，增长了30多倍。
自2001年算起，中国用于商业运营的电影银幕数达到1万块，经历了约11年时间，但2012-2014年，这个数字实现翻番，直接进入了两万块银幕的时代。截至今年5月底，中国城市院线有47条，银幕数近2.8万块。
上海电影家协会副主席石川分析，所谓在未来几年超越美国成为第一大电影市场，一般是根据银幕数进行推算的，以北美地区稳定在4万块银幕为参照系，再按中国银幕增速推断，在三至五年内“超美”几乎没有悬念。
2015年，中国电影市场快速膨胀，从年初的“综艺电影热”，到二季度进口大片《速度与激情7》单片票房直接突破20亿元大关。新闻出版广电总局的数据称，截至6月7日，2015年的电影总票房已经超过175亿元，与去年同期相比增长近55%。
《华尔街日报》网站说，美加两国年轻人观影数量下降，但中国电影市场增长强劲；美国《商业周刊》网站分析，中国对全球电影票房的贡献，可谓创纪录。
十字路口，喜忧参半
如此强劲的市场扩容，中国电影的发展依然是喜忧参半。
上影集团总裁任仲伦分析说，“喜”的是电影市场的消费竞争力正不断提升、释放，已在向“世界第一”冲刺，“忧”的是市场消费的竞争力，不能等同于电影文化的核心竞争力，中国电影在工业规模、技术、市场规范、从业者素养、内容生产的多样性、成熟度等，与形成一个东方的、类似好莱坞的电影文化生产、传播、辐射中心，还存在差距。
中国电影业继出现“唯票房论”、“唯资本论”后，如今又浮现出针对“大数据”、版权贸易、及网络作品改编的狂热和“迷信”。
今年上海电影节上，电影人没有流露出对未来中国市场会成为“第一”的欣喜，相反对一些专业数字的“几何级数”增长表达了担忧和反思。
在谈及“快餐式”的电影生产和营销现象时，博纳影业集团总裁于冬忧虑地说：“当看到有6天拍一个电影的现象，而且能够豪取7亿元票房，这让我们做电影的人感到汗颜。”
在外国电影人看来，观察中国电影是否崛起的指标，不能局限于国内的数字分析。曾孕育《速度与激情》系列影片的环球影业前总裁马克·施姆格指出，首先在中国以外，特别是在美国的一些地方，没有机会看很多的中国电影，也就是说，中国电影尚未能实现全球发行，这也是中国电影人现在面临的很大挑战。
《尖峰时刻》导演、好莱坞制片人布莱特·拉特纳告诉记者，要将影院的观影竞争力转化为创作的实力，中国人还在摸索“如何讲故事、打动人”的入门阶段，这可能还需很长一段时间。
中国电影如何面向未来?
在预见到产业繁荣大趋势的同时，分析人士也提示要警惕“泡沫”。
“数字不是从天而降的，而是观众赐予我们的。”国家新闻出版广电总局电影局局长张宏森在上海电影节论坛上表态，电影创作更要注重与观众的血肉联系，“这是我们讨论电影的一个根本前提”。
中国国产电影“票房王”纪录的保持者、导演徐峥认为，无论市场在哪里，首先要看“你能拿出什么样的作品”。
在今天的中国，电影产业正在逐步成为北京、上海等特大型城市的标志产业，一批与海外接轨的公司如迪士尼、梦工厂的工作室建起来，美国南加州大学、加拿大温哥华电影学院等纷至沓来，中国电影在人才培养、技术提升以及管理品质的现代化方面都有新的尝试。
“新一轮人才竞争、想象力的竞争已经启动，或在中美之间、不同区域之间，更趋明显，这也折射出电影作为现代工业种类之一，其尤为突出的文化属性。”石川分析。
同样是谈到电影业的未来，马克·施姆格分析，无论是中国电影市场，或者世界任何地方的电影市场，都需要有“前瞻性的未来模式”，不能墨守成规，而是要探索基于21世纪的中国电影新模式。
最近，一批中国电影企业及其作品尝试走向国际，同时也有一批已经走出去的电影企业尝试“回归”，另一些则正争取在国内二级市场融资。几天前，博纳影业宣布将在纳斯达克退市，对此于冬的解释是：“因为我们的观众在中国，我的观众市场在中国，回家的路，还很漫长。”
不少中外电影人认为，尽管中国电影距离“好莱坞”式的现代工业体系还有距离，但无疑当下正是中国电影人大干一场的好时机。(参与采写：孙丽萍、姬少亭)
