澳大利亚外长粗口视频曝光 疑是总理幕后抹黑

澳大利亚外长陆克文在一段被泄露的演讲视频中大爆粗口

眼下澳大利亚执政的工党内部的权力之争正愈演愈烈，因为最新的消息称，现任总理吉拉德在“党内政变（陆克文突然下台）”前两周便准备好了就职演讲稿，如此一来总理吉拉德面临着空前的政治压力。另外，陆克文当总理时的一段“粗口视频”突然曝光，可能的流出渠道只能是总理府，被分析人士指出“别有用心”。

蹊跷

陆克文惊曝“粗口视频”

澳大利亚前总理陆克文是位“中国通”，会说一口流利的普通话，然而日前，一段关于他在尝试用普通话讲演失败时的“粗口视频”竟然被网友上传至YouTube网站上。在这段昔日的视频中，陆克文因在讲话中屡屡“卡壳”，气得拍桌怒骂为其撰稿的中文翻译员是“蠢蛋”，甚至粗言秽语怒斥“这种他妈的语言”。

陆克文承认并道歉

2月19日，现任外长陆克文在接受“澳大利亚天空新闻台”采访时坦承， “粗口门”令他颇为尴尬，“我为发生的事承担责任……”这件事发生在几年前他担任总理期间，拍摄地点为总理办公室附近一间接待室。显然总理办公室一直“珍藏”着这段“历史资料”。陆克文同时解释称，当时他是向自己而非向翻译员发脾气。陆克文最后质疑道，这段视频的发布时机“非同寻常”。

曝光时机“耐人寻味”

吉拉德2010年借由“党内政变”接替前总理陆克文。然而近几个月来这位“铁娘子”的民望竟急剧下滑，而其老冤家陆克文的支持率目前已超过了她。

耐人寻味的是，就在这段不雅视频曝光之前不久，坊间盛传现任外长陆克文正密谋发动党内政变。据一名工党内部人士告诉媒体，这类视频通常储存于总理办公室的档案中，因此被披露的短片只能来自总理办公室。他猜测，有人希望借这则视频“提醒”选民注意陆克文就任总理时的不雅行为，借此打压他的支持率。

抹黑？

吉拉德

提前很久备好讲稿

人们不禁会问，难道是吉拉德借翻旧账“修理”一下陆克文？

吉拉德迅速“撇清”

然而视频曝光后，吉拉德在第一时间表示，“我的办公室接触不到这类材料”，坚称自己并非泄密源头。

1月19日，吉拉德在接受专访时谈到了自己的执政成绩。当被问及陆克文是否会在可能的党内争权中获胜时，吉拉德回答道：“我无意谈论假设性的问题。我必须承认，在过去几个星期里，我一直专注于国家经济以及今后应该怎样建设经济。”

电视节目曝光“内幕”

另外，据澳大利亚著名电视新闻访谈节目《四个角落》最新透露说，他们发现，早在推翻陆克文的政变发生两周前，吉拉德的办公室工作人员就已经为她备好了上任的演讲稿，这一披露如同火上浇油，再度引发工党内部的强烈内讧，也使吉拉德处于更加被动的境地。

因为这就意味着，当初吉拉德等人在推翻陆克文的过程中完全是有预谋的、有计划的。此前，吉拉德一直这样告诉澳大利亚政界和民众：她是在最后一天才决定要推翻陆克文的总理席位的，之前没有做任何的政变准备。

据这家媒体披露，澳大利亚驻美大使和工党前领袖金姆·比兹利还为此会晤了美国国务卿希拉里·克林顿，简要通报了有关领导人即将更替的情况。但这一说法遭到了吉拉德的断然否认，吉拉德要求这家电视台提供相关的证据。

较劲

陆克文获得扳倒

吉拉德的足够支持

连日来，有关澳大利亚总理吉拉德与外长陆克文对领导权及总理一职的暗中较量一直是澳大利亚媒体关注的焦点。

最新报道称，外长陆克文已经获得了扳倒吉拉德所需的52票中的40票，并预计他将在今年5月份联邦预算案出台之前展现他的夺权企图，重新夺回本该属于他的总理宝座。更有报道暗示，在下周的国会召开会议时，陆克文就有可能采取行动，实施“反夺权”。2010年6月，他被吉拉德在一场“党内政变”中剥夺总理一职。

不过，对吉拉德十分有利的是，教育、国防以及贸易等三个重要的内阁部长于20日表态支持吉拉德。

在工党内部，各方的态度也日渐分化。有大约三分之一的人支持现任外长陆克文，另有三分之一的人力挺现任总理吉拉德。除此之外，还有三分之一的人未拿定最后主意。不过，对陆克文相当有利的消息则是，在目前的最新民调中，吉拉德落后于主要反对党保守党领袖艾伯特三个百分点左右。

有选民不再相信她

在一些澳大利亚选民中，有人认为身为总理的吉拉德不再可信。因为她甚至在澳大利亚国庆日捅出了一件土著人抗议反对党领袖的事，这使她的个人信誉受到极大的挑战。此外，她在2010年上台时保证不会设立碳税，但是她违背了自己的承诺，最终还是设立了碳税。因此，她的民调支持率一路下滑，落后于在野党领袖艾伯特。

本报综合消息

在野党

抓住良机做文章

工党内部无休止内讧的状况，顿时让澳大利亚在野党觅得了良机。在野党领袖托尼·艾伯特正是紧紧抓住外交部长陆克文正准备挑战总理吉拉德欲重夺总理之位的机会而大做文章。艾伯特对媒体说，“我们现在实际上有三个工党，一个是吉拉德为首的工党，一个是陆克文领导的工党，再有一个就是其余人组成的工党。”他说：“我们需要改变的是政府的政策，而不仅仅是更换领导人。”